日期:2026-02-14 22:05:12

华盛顿那边出了个事。
有人想用旧案子做文章,目标是克林顿两口子。
结果对方直接站出来了。
希拉里点了科默的名。
她说要查就摆在明面上查。
她提出搞直播的听证会,他们两人都会去。
华盛顿那边全乱了。
事情做得太出格,根本没人这么干过。
共和党那边本来打算自己人关上门,弄个内部听证。
那样的话,录像怎么剪,哪些消息能放出去,全是他们定。
玩这一套,在政治场上很常见,关键就是别人知道得少,自己挑着说,拿那些处理过的东西去带风向,就能把对面压住。
结果希拉里直接喊了出来,这下全摊开了。
克林顿马上也说话了。
他说那个关起门来的听证会,就是政治上的把戏。
他还提到科默说的录下来但不放出来这件事,这做法本身,就让人觉得不对劲。
克林顿的意思其实是,对方不是为了查清楚什么,只是想利用这件事。
共和党那边一下子被说中了心事,爱泼斯坦的那些材料里头,克林顿的名字出现了很多次,这本来是他们的一个抓手,现在反倒不好弄了。
共和党那边一开始盘算得挺清楚。
马上要到中期选举了,他们急着找一样东西,这东西得能把民主党弄得很难看。
爱泼斯坦那件事,来得正是时候。
那个岛牵扯进去的人不少,好些都是有头有脸的,这种事谁沾上谁麻烦。
材料里白纸黑字,能看到克林顿,还有他的飞行记录。
这对他们来说,目标已经很明确了。
共和党那边想了个办法。他们打算先让众议院那个监督委员会去查克林顿两口子。然后关起门来开个听证会,这样他们说什么就是什么。等到快投票的时候,再扔出来一些让人猜来猜去的东西。那些材料也说不清楚,但就是让你觉得有问题。
这么一来,克林顿他们怎么解释都没用。民主党也会跟着受影响。
有人研究过这个路数。过去二十年里,美国选战用这招挺多的。十次里头能成个六七次吧。它好就好在,明明是党派之间互相掐,但看起来像是在追查什么真相似的。
可共和党这回没算准。他们没搞明白克林顿夫妇是什么人。那两位在政治圈里混得太久了。
他们弄错了。他们把摸爬滚打多少年的人,当成了什么也不懂的新手。
希拉里和克林顿后来自己站出来了。他们要求把事情摊开来讲,让大家都能看见。这么一弄,情况就全变了。
现在不是谁审谁的问题了。两边得面对面较量。
共和党在暗地里安排的那些事,被对方用最直接的办法给捅开了。
科默和共和党那些人现在得接住这个麻烦。
他们面前摆着一个老问题,怎么做都不对劲。
答应开听证会吗?
这根本不行。
克林顿两口子可不是一般人。
当年那么大的事他们都躲过去了。
要是让他们在电视上说话,局面就控制不住了。
他们太能说了,到时候可能变成他们在讲共和党的事。
还有爱泼斯坦那边,又不是只有一边的人。
文件里提到特朗普的次数也很多。
把所有东西都亮出来,谁也不知道最后会怎么样。
他们要是不同意公开,事情也会变得很麻烦。
这等于自己告诉所有人,心里没底。
克林顿那边已经说了,他们愿意出来当面说清楚,就问对方敢不敢。
共和党这边要是往后缩,那之前说的什么要找真相,就全成了空话。
投票的人会怎么想。
他们会认为,这根本不是要查事情,就是找茬,还不敢明着来。
这种样子,对选票的坏处可能更大。
希拉里那一下打得很准。她明白现在搞政治就是看谁说话声音大。谁能站在大家觉得对的那边,谁就能拿到更多支持。这事她干了很多年了。从克林顿那会儿出问题开始,她就得不停地收拾局面。对付这种事她特别熟。那些麻烦事让她变得很硬气,也琢磨出自己的一套办法。这回她又用上了老办法,还是很有用。
听证会名义上在查旧案子,实际上两边在争权。
事情摆明了,他们说的公平和真相,很多时候就是拿来斗的。
共和党那边想拿这事做文章,搞着搞着,自己这边好像也沾上了。
克林顿那边把桌子掀了,后面会扯出多少人,谁也说不好。
火是共和党点起来的配资网网站,最后往哪儿烧,那可没准。
配资之家提示:文章来自网络,不代表本站观点。